UIO: Sindikalni kriminal i međusobne optužbe; ‘Otišao sam u Tuzlu s rješenjem i ličnom kartom da izvršim promjenu lica ovlaštenog za rasplaganje novčanim sredstvima, međutim'…
Trošiti koliko god se može, pogotovo tuđe – poslovna je logika brojnih u BiH. Ali kad sindikat krčmi nekontrolisano, bez dokaza o utrošku i pritom smjenjuje neistomišljenike, onda to nailazi na osudu goru od one koju trpe političari. Iz redova u kojima su bili iskonski zviždači, oni koji su prvi otvoreno progovorili o višemilionskom kriminalu nezasitih direktora, sada nova priča. Rastrošnost s primjesama pronevjere u sindikatu koji udara indirektno, objavio je magazin ‘Mreža’ Federane televizije.
Mehmedalija Osmić i sindikat Uprave za indirektno obogaćivanje, ili pak ne? Stotine hiljada maraka sindikalnog novca navodno nestalo, niko ne zna gdje.
“To je čista zloupotreba položaja”, tvrdi Ana Mrnjavac, bivša predsjednica Skupštine SSUIO BiH.
“Otišlo je oko 800.000 maraka da nema nikakvih izvještaja i dokumentacije kako su potrošene. Niti je gospodin Osmić, što je bila njegova obaveza, podnosio izvještaje niti završne račune, nema blagajničku dokumentaciju ni fakture, niti ima knjigovodstvenu dokumentaciju”, navodi Predrag Jelača, bivši predsjednik Sindikata UIO BiH.
Osmić na ove opužbe odgovara: “Jesu oni s vama razgovarali trijezni ili pijani? Tih 800.000 treba sjesti i računati gdje je, a ne lupati, lažu!”
Ko je pijan a ko trijezan, ko laže, a čija je istina prava – kazat će u konačnici i nadležni organi jer se zbog finansijskih malverzacija s novcem od članarina Sindikatom UIO već neko vrijeme bavi i SIPA. Nove optužbe iznosi Ana Mrnjavac, koja je juna prošle godine izabrana za predsjednicu Skupštine Samostalnog sindikata UIO BiH. Mrnjavac traži finansijske izvještaje koji nisu rađeni tri godine. I počinju problemi.
“Tu je došlo do razilaženja između gospodina Osmića i mene, a zapravo sve iz samo jednog razloga – što sam imala želju da taj sindikat bude transparentan”, kaže Mrnjavac.
A netransparento su samo u jednoj godini, kako je to zaključio u finansijskom izvještaju i Nadzorni odbor Sindikata, potrošili oko 160.000 maraka sindikalnog novca. Pa Jozo Kainić, predsjednik Komsije za finansijsku pomoć, primjera radi, nije opravdao oko 120.000 maraka. Predsjednik Upravnog odbora Durać Krpić, koji nije bio raspoložen pričati o Sindikalnim aktivnostima, preko 15.000 maraka. Mehmedalija Osmić više 20.000 KM.
“Kada je Nadzorni odbor radio finalni izvještaj nisam bio tu i trebalo je da im dam naloge. Ja sam im ih kasnije dostavio jer je finalni izvještaj bio s rezervom. To sve je dato i SIPA-i, dakle, to nije tačno”, tvrdi Osmić.
“Vidi se koliko sredstava nema pokrića, bez dokaza kako su trošili sredstva. Oni su nakon toga napravili neke fiktivne naloge, odluke kako bi sve to fino poklopili i zatvorili”, navodi Mrnjavac.
“Mi smo samo ukazali na nepravilnosti, odnosno, dokumantacija koja kad smo radili izvještaj nije bila dostupna. Ono u šta sam imao uvid to sam i napisao. Ono što nije bilo, mi ne možemo biti i sudije i tužioci. Nismo mi govorili niti sumnjalu u nekoga da je htio namjerno da to uradi, jednostavno, neažurnost”, kaže Stevo Stević, predsjednik Nadzornog odbora.
Neažurnost ili postupanje po Osmićevim nalozima? Jer članovi NO i UO, tvrde nam, njegovi su ljudi. Iako, istina, predsjednik Nadzornog odbora ukazuje na rastrošnost.
Upravo se uz pomoć, navodno, svojih igrača Osmić, iako je smijenjen i isključen iz Sindikata 2010. godine, i dalje nastavio predstavljati kao prvi čovjek sindikata. Kod Ministarstva pravde BiH bio je upisan novi predsjednik Predrag Jelača, ali je kontrolu nad novcem Sindikata i dalje imao Osmić.
“Otišao sam u Tuzlu s rješenjem i ličnom kartom da izvršim promjenu lica ovlaštenog za rasplaganje novčanim sredstvima, međutim, u banci nisu htjeli izvršiti promjenu i nalazili su nekakve banalne razloge koje ja nisam htio prihvatiti”, kaže Jelača.
Zato je podnesena i krivična prijava protiv odgovornih lica u banci, a prihvatiti Jelača nije htio ni nepostojanje finansijskih izvještaja od samog osnivanja sindikata. Dolaskom na čelo sindikata 2010. godine od regionalnih centara traži dokumentaciju o raspolaganju sredstava. Pismo iz Mostara pokazat će gdje je sve završilo: “Kontaktirala sam gospodina Mladena Ćavara i obaviještena sam da je svu dokumentaciju vezanu za navedeno trošenje sredstava dostavio posredstvom gospodina Slobodana Milanovića bivšem predsjedniku Sindikata gospodinu Mehmedalji Osmiću.”
A tada bivši odlučio je zadržati i sindikalni pečat. “Niko mi ga nije ni tražio. Oni su napravili puno grešaka koje smo mi iskoristili, pa smo se vratili u sedlo, kako kažu kauboji”, priča Osmić.
Pa je u sedlu i s pečatom u ruci Mehmedaliju Osmića Ministarstvo pravde BiH ponovno 2012. godine upisalo kao predsjednika Sindikata.
“Sam statut član 16. daje pravo svim članovima Sindikata da biraju i da budu izabrani. Ovdje ta procedura uopće nije ispoštovana. Dakle, niko nije biran. Predsjednik Osmić je, jednostavno, privatnim linijama i telefonima pozvao sve bliske članove novog sindikata. Oni su na taj način zasjedali, obratili se Ministarstvu pravde i dobili rješenje o legalitetu”, priča Mrnjavac.
“Osmić je s rješenjem koje je dobio na osnovu falsifikovanih odluka odmah zatvorio račun i podigao svih 88.000, ali je podigao još i 44.000 iz Pavlović banke. Čim je donio rješenje ukupno 133.543 marke je podigao i ne zna niko kako su potrošeni”, navodi Jelača.
“Onda odem u banku i pokažem rješenje da sam ja ponovo predsjednik Sindikata, oni prebace sredstva na naš račun, sindikata. Ja pare ni vidio nisam, nisam ni podizao, ništa. Apsolutno ništa nije urađeno nezakonito. Naprotiv, ja se ponosim što sam spasio pare od lopova, oni bi ih potrošili”, kaže Osmić.
I Jelača i Mrnjavac tražili su od Ministarstva pravde BiH da izvrši nadzor u rad Samostalnog Sindikata uposlenika UIO.
“Ministarstvo pravde se tu trebalo pojaviti u svojstvu inspekcijskog nadozra, a ne trećeg lica, i obaviti razgovor samo s Osmićem. Ministarstvo je bilo dužno izvršiti uvidu u svu dokumenaciju i provjeriti sve one navode koje sam navela u zahtjevu. Međutim, to je tako površno i zapravo nije ni urađeno”, ističe Mrnjavac.
Pa nikome ništa ni zbog redovnog kršenja Statuta, što priznaju i članovi Skupštine poput predsjednika Komisije za fond solidarnosti.
“Mene taj statut i ne interesuje zato što je pomalo nakaradan. Svim našim aktima fali malo šminke”, ocjenjuje Milanović.
A kako se Ministarstvo pravde BiH proglasilo nenadležnim za finansijske aspekte rada Sindikata, uslijedile su krivične prijave, dopune krivičnih i tužbe.
“Krivična prijava ije otišla protiv Mehmedalije Osmića, Mladena Čavara, Đuraća Krpića, Vlade Ilića, Steve Stevića i advokata Faruka Sinanovića”, navodi Jelača.
“Podnijela sam i prijavu da se izvrši uvid u taj finansijski dio i u trošenje tih sredstava iz razloga što to je čista zloupotreba položaja”, ističe Mrnjavac.
“Ja protiv sam nje pokrenuo dvije tužbe za klevetu i garantujem da ću ih dobiti i savjetujem je nek sada štedi pare jer 10.000 maraka će je to koštati”, kaže Osmić.
Od sindikalnih novaca Osmić je navodno platio i advokata koji ga je zastupao u svim ovim predmetima, faktura na 10.000 maraka greškom je došla do jednog od uposlenika UIO. Piše čovjek kao odgovor na provedenu Anketu o radu Sindikata.
„Morali smo vratiti sindikat i to je trajalo tri godine i advokata smo unajmili jer on je nama pisao tužbe i kada smo sve završli, on mi je tražio puno para. Nisam htio za to za čujem i mi smo se zakačili. Dakle, aposlutno to ne stoji”, tvrdi Osmić.
Ali faktura, postoje svjedoci, stoji. Ne stoji zato apsolutno zadovoljstvo sindikalaca radom sindikata kojim je i u penziji gazdovao Osmić. Anketa koju je zbog svega napravila u međuvremenu smijenjena predsjednica Skupštine Ana Mrnjavac kaže da je od 1.322 anketirana člana sindikata i uposlenika UIO samo 22 zadovoljnih radom sindikata. Osmić tvrdi na anketirane – vršen pritisak.
Još o trošenju sindikalnog novca. Vlašić, gala ručkovi, telefonski računi i izdašne dnevnice.
“Puno sam putovao svojim autom i to su moji troškovi. Iako sam imao pravo na dnevnice, nastojao sam biti štedljivi”, tvrdi Osmić.
“Dnevnice koje se dijele na sastancima za prisutne su preko 200 maraka. Svi dajemo članirine da on ide gdje je najpotrebnije, za socijalne slučajeve, a ne u privatnim džepovima”, naglašava Mrnjavac.
“Bez obzira na težinu bolesti, svima smo davali po 200 maraka. Ima zvanična odluka sa spiskom ljudi koji su dobili po 200 maraka, sve su u pitanju bolesti i smrtni slučajevi i to je sve čisto”, kaže Mihajlović.
Ministarstvo pravde BiH, čije rješenje o upisu Mehmedalije Osmića kao predsjednika sindikata pred Sudom BiH osporava Predrag Jelača, nikada nije odgovorilo na naš upit da li je u njihovom postupanju bilo propusta, jer su, između ostalog, i nakon što mu je oduzeta punomoć, o čemu je Ministarstvo bilo obaviješteno, i dalje tada već bivšem advokatu Sindikata Faruku Sinanoviću dostavljali sve akte.
“Direktno sam posalo jedan akt ministru pravde Bariši Čolaku i dostavio mu dokaze da su odluke falsifikovane, da skupština nikada nije zakazana, da je podnesena krivična prijava za nerazduženi pečat. Sve sam to dokazao i tražio da izvrši se obnova postupka i da se to rješenje poništi”, priča Jelača.
Iz Suda BiH, koji je tri puta odbijao, a Apelaciono upravno vijeće vraćalo na ponovno odlučivanje Jelačinu tužbu, rečeno nam je da njegov advokat nije imao važeću punomoć. Međutim, Jelačin advokat Milorad Ivošević obratio se Sudu s podneskom tvrdeći da je traženje punomoći neosnovano jer se traži od ovlaštenih koji tuži neovlaštene. Tako se, tvrdi Jelačin advokat, tuženom omogućilo da legalizuje nezakonite postupke. Nezakonito je, tvrdi, s istom grupom ljudi smijenjena i Ana Mrnjavac, bez njenog prisustva i mogućnosti da se o svemu i izjasni. Zvaničan razlog i njeni istupi u medijima, iako to dokument u kojem Mrnjavac traži odobrenje za pričati – demantuje.
„Kada je izabrana postupila je vrlo nekorektno prema sindikatu, na šta su regovali moji prijatelji, članovi Upravnog odbora, nisam ja donio tu odluku”, navodi Osmić.
“Članovi UO Samostanog sinidkata UIO BiH nemaju pravo glasa. Međutim, oni su glasali s pet glasova, što znači da ta odluka nije zakonita”, ističe Danijel Palinić.
“Gospodin Osmić je sebi dao za pravo da sindikat predstavlja kao ogranak koji se bavi nekim antikoruptivnim djelovanjima”, naglašava Mrnjavac.
Zna se gdje je pečat, ali i plaketa. U rukama penzionisanog sindikalca Mehmedalije Osmića, koji je ovaj put na drugom tasu pravdine vage. 800.000 maraka težak uteg – na drugoj je strani. Onu prvu čuva težina Pandore. “Oni znaju da sam ja tu, Pandora nije mrtva”, poručuje Osmić.
Pitanje je samo hoće li ga spasiti ili mu biti teg oko vrata. Kako god, jedno drugo ne isključuje, a činjenica da Sindikat Uprave ima Statut koji nudi mogućnost da ih vodi penzioner otvara vrata za korjenite promjene. Neke su već počele pa od subote Osmić više nije predsjednik sindikata, istina, na tu funkciju imenovan je njegov prvi saradnik dakle sada i već bivši predsjednik Upravnog odbora Đurađ Krpić, objavio je magazin ‘Mreža’ Federane televizije.
Izvor/Foto:tip.ba
LTK INFO
