USTAVNI SUD POTVRDIO BRUTALNU PLJAČKU RADNIKA - Lukavac INFO
 |
| Foto: frontslobode.ba |
-U prostorijama Sindikata solidarnosti u Tuzli juće je održana pres konferencija povodom presude Ustavnog suda Federacije BiH o neustavnosti Zakona o stečaju, na kojoj su prisustvovali potpredsjednik F BiH i podnositelj Zahtjeva za ocjenu ustavnosti Zakona Milan Dunović, profesor Ustavnog prava dr. Zlatan Begić, zastupnik u Federalnopm parlamentu Mahir Mešalić te predstavnici sindikata.
-Na konferenciji je izraženo zadovoljstvo meritumom presude ali i zabrinutost zbog nepotrebnog odugovlačenja sa donošenjem, a pogotovo objavom iste.
-Prije same fonferencije dr. Begić je novinarima izjavio: "Političke elite i razni 'analitičari na žeton' su nas godinama uvjeravali kako su naše firme propale jer je nastupila tržišna ekonomija te one nisu kompetentne da se takmiče sa stranim kompanijama na tržištu. Naše firme nisu propale jer su nesposobne da se takmiče na tržištu nego zato što su nas kroz institucije pljačkali donoseći čak i neustavne zakone, a što je u ovom slučaju i dokazano. Ovo je pobjeda civilizacije nad barbarizmom." Dr. Begić je dodao i to da se država ne može graditi na ovakvoj nepravdi koja se tiče same egzistencije građana.
-Dr. Begić se osvrnuo i na neoprandano odugovlačenje sa objavom presude te na sveopštu višegodišnju pljačku: "Presuda je donesena prije deset mjeseci, nju su sakrivali u Ustavnom sudu kako bi tzv. "majstori procedure" dobili prostora i vremena za stavljanje u proceduru novog Zakona o stečajnom postupku. Cilj je bio da se obesmisli ova presuda da bi kasnije mogli kazati kako se ista odnosi na odredbe iz starog Zakona, bez obzira što su iste te odrebde prepisane u novi Zakon. Slično su postupili i kod određenih odluka Ustavnog suda koje su se ticale imenovanja u upravne i nadzorne odbore Javnih preduzeća pa je Ustavni sud donio odluku koja nije imala smisla jer su oni u međuvremenu popeglali stvari".
-"Bitno je napomenuti i da su na isti način opljačkani i ljudi u Republici Srpskoj. Dakle imate političke elite koje se ne mogu dogovoriti ni oko čega osim u načinu pljačke vlastitog stanovništva i kada sve te stvari počnu da dolaze u žižu javnosti onda postane jako bitno gdje se koji puk postrojava, kome je zabranjen ulaz u koju zemlju, podgrijava se atmosfera, a zašto?", pita se Begić te dodaje:
-"Ovo što se radilo mora doći na naplatu, a jedino neće doći na naplatu u slučaju novog rata. Zato sad opljačkanim radnicima guraju puške u ruke i jedni i drugi. Dakle novim konfliktom, stvaranjem novih državnopravnih subjekata stvari bi se vratile na nulu, ko je jamio jamio, dokazi su nestali i idemo sad da živimo u jednoj novoj robovlasničko-demokratskoj republici ili republikama u kojima imamo klasu koja ima novac, a taj novac im je dao, po logici koja se nama prodaje, da li Isus da li Buda ili Allah".
-Dr. Begić je istakao i važnost posljedica koje nastupaju nakon ove presude te kaže: “Svaki radnik sada može sudskim putem od Federacije BiH tražiti naknadu štete koju je pretrpio. Dakle sada je i Ustavni sud potvrdio da su radnici brutalno opljačkani“.
-Profesor Begić skreče pažnju i na to da zdravstveni fondovi već godinama nezakonito i neustavno ulaze u imovinu stečajnih dužnika, “dakle oni budu isplaćeni iz imovine stečajnog dužnika za uslugu koju nisu niti su mogli pružiti zato što radnici nisu imali ovjerene knjižice“.
-Begić smatra neshvatljivim da jedna firma može propadati a vlasnik te firme se u isto vrijeme bogatiti „ova država funkcioniše na način da se omogući preživljavanje fondova i da se omogući pljačkanje radnika u korist pojedinaca“.
-“Pljačka radnika počela je još u ratu kad su borbene linije bile na 500 metara od predsjedništva“ kaže Begić te dodaje, '“lole' su se sastale i donijele Zakon o pretvorbi društvene imovine u državnu. U vanrednim okolnostima vlast nema pravo da donosi takve zakone. Vlast u takvim prilikama može da donosi samo one zakone koji se odnose na odbranu zemlje, jer su titulari vlasništva na borbenim linijama i nisu mogli uzeti učešće u tom procesu. Onda su donijeli neke certifikate a da nisu prije toga donijeli regulative o prometu vrijednosnih papira, da bi onda te iste 'lole' pokupovale te certifikate“.
Milan Dunović je na samom početku izjavio kako imamo dve bitna problema, jedan je što se krši Ustav, a onda je upitno i to da li se uopšte poštuju presude Ustavnog suda.
„U ovoj zemlji postalo je normalno da se presude komentarišu, pa imate primjere gdje predstavnici vlasti kažu da će komentarisati presudu Ustavnog suda kad je vide u Službenim novinama. To poručuje građanima da živimo u jednoj potpunoj pravnoj nesigurnosti i to je ono žalosno što se svima nama dešava“.
-Dunović se osvrnuo i na neshvatljivo skrivanje Presude od javnosti čitavih deset mjeseci od donošenja.
-"Poznata je činjenica da je Presuda Ustavnog suda donesena 23. marta 2016. godine a ja sam saznao za istu 17. januara kao ovlašteni podnositelj Zahtjeva za ocjenu ustavnosti Zakona. Zašto je Presuda deset mjeseci skrivana od obespravljenih radnika, to je pitanje za Ustavni sud, kao i za određene političke elite koje pokušavaju kontrolisati sve procese u Bosni i Hercegovini“.
-Potpredsjednik Dunović upozorava na činjenica da je u zakonodavnu proceduru upućen novi Zakon o stečajnom postupku, a navedenom presudom je jasno stavljeno do znanja da je i taj novi nacrt protuustavan, jer se ova presuda odnosila samo na dva člana.
-Međutim Dunović ipak smatra kako presuda nije došla prekasno s obzirom da je novi Zakon o stečajnom postupku još uvijek u formi nacrta, dakle još uvijek nije prijedlog zakona, ali i taj nacrt zakona je neustavan. “Jedan od razloga naustavnosti u ovom Zakonu je ograničenje plata na minimalnu platu i na rok od osam mjeseci, a u novom nacrtu zakona je samo produženo na 12 mjeseci, dakle to je automatski neustavno. Ako je neustavan rok od osam mjeseci, neustavan je i rok od dvanaest mjeseci“.
-Dunović kaže da ovo nije jedini slučaj u kojem je donesen naustavan zakon na štetu radnika, “vladajuće elite su otišle korak dalje, usvojena je izmjena Zakona o zateznoj kamati. Trenutna visina zakonske zatezne kamate na dugovanja iznosi 1 posto mjesečno od iznosa glavnice. Prema tom novom Zakonu visina zatezne kamate na dugovanja će iznositi 0,2 posto od iznosa glavnice. To je potpuno protuustavno. Pretpostavljam da je razlog donošenja ovakvog Zakona da bi se smanjila dugovanja po osnovu tužbi u državnim organima. Ovdje se otvara i jedna interesantna mogućnost za nastavak pljačkanja radnika jer zašto bi neko ko ima privatnu firmu koja upošljava deset radnika ikad ikome isplatio njegovu platu? Novac koji je trebao dati za plate može oročiti u banci po kamatnoj stopi od 3 posto, a radnik kad ga tuži njemu će platiti kamatu u iznosu od 0,2 posto (2.4% o.a.)“.
-Na kraju pres konferencije prisutni su složni u tome da se neće predati i da će se nastaviti boriti za prava radnika, a protiv kriminalne i korumpirane vlasti, svim institucionalnim sredstvima.
Izvor: frontslobode.ba
